传道人可不可以使用AI写讲章？

AI这个概念的提出距今已有几十年的时间，但是由于技术方面的原因一直未得到长足发展。

最近几年，AI技术迎来了爆发期，变得越来越成熟。以前我们讲“有图有真相”，可是现在由于AI的发展，用AI生成的图片、视频、文字，很多时候让我们真假难辨。

AI确实方便了人们的生活，但与此同时也给人们的生活造成了一些问题和困扰。比如，有一些人滥用AI制作伪原创内容，使用他人肖像AI合成图片或视频，甚至有人走捷径通过AI“一键生成”学术报告等等。似乎AI既可以做人们可以做的事，也能做人们不能做的事。

最近，网上一则滥用AI捏造事实的新闻冲上热搜，原因是有人非法利用他人肖像合成不雅视频并且在网络上进行扩散。当事人看到不雅视频后选择报警，最终违法人员被依法处罚，拘留五日。

AI的出现确实能够方便人们的生活，但如果在使用的时候不遵守相应的法律法规、不合理合规使用，就会带来一系列的问题和冲突。那么，对于基督徒，尤其是传道人而言，可不可以使用AI呢？如果可以，该如何规范使用呢？如果不可以，理由又是什么呢？

传道人使用AI的场景可能大多数是在编写讲章信息和对圣书的解释上。作为一名传道人，我认为传道人可以使用AI，但却不能依赖AI。毕竟AI是一种大模型，是有一个基本框架的，而且不同的AI平台都会不断地完善这些大模型、训练大模型。在这些大模型中，很多内容都是按照相应的规则随机生成。当然了，它们也会参考网站上的关键词，进行伪原创生成。

传道人可以使用AI，但使用AI绝不是把原本自己该做的工作省掉，而是作为一个参考。虽然AI可以帮助我们完成讲章，将题目、大纲等更有逻辑地列出来，甚至可以解答我们的一些问题，但传道人绝不可以不经思考地照抄照搬，而是在每一次预备信息的时候，都要有自己的见解和理解，毕竟AI生成的内容看似是原创，说白了也是来自人的设计。

许多时候，可能传道人因事工的繁忙，没有更多的时间来预备讲章，所以借助AI的帮助，结果发现效果还不错。笔者所担忧的是，在这个过程当中，人在无意识中逐渐被AI驯化，渐渐地自己就失去了独立思考的能力。如果一味地用AI来写讲章，虽然站在台上宣讲的是自己，但内容却不是由自己的心发出的。

笔者认为一篇好的讲道一定是有真情实感的，是有经历的，但至少现在的AI很难达到这样的效果。我们会发现AI生成的内容比较死板生硬，看似很有逻辑，但却缺少对信仰的深刻探讨与解释。因此，AI仅仅是一个工具，并不能取代传道人的工作。

不过，AI的出现也提醒传道人要更多地学习和追求，若一直停在原地、安于现状，最终可能自己的讲道水平连AI都不如。 

那么，传道人应当如何善用AI呢？

第一，就是要有原则和次序地使用；其次，就是要学会分辨信息的真假。比如，在预备讲章的时候，传道人不要一上来就问AI，让它来解答，而是要花时间自己写、自己预备，等把一篇讲章基本完成了以后，再去问AI一些问题，以此来作为补充和提示。必须要注意的是，不论是使用AI还是参考书籍，关键是我们要充分消化吸收，把这些内容变成我们自己的话。不要原文照搬，而要小心分辨，比如AI列出的一些观点，我们是否认可？这些观点是否符合信仰原则？

学会分辨尤为重要，不论是AI还是参考书籍，观点都不是绝对的，我们必须慎思明辨。需要注意的是，不要过分依赖它，要把它当做一个工具，而不是当做一个内容输出机器。我们可以让AI来处理一些无关紧要的问题，比如修改错别字或病句，给自己的讲章题目美化一下，大纲更加对仗和工整一些；也可以将我们准备好的讲章提交给AI，让它帮我们检查我们没有发现的一些错误或问题。

当然，我们也听到许多人呼吁不要使用AI的声音，他们给出的理由是AI不符合上帝的心意。他们认为AI是撒但的工具，会让人变得懒惰、投机倒把，失去自主思考能力。这种说法虽极端了一些，却也引人深思——撒但到底会不会利用AI捆绑我们，让我们不再积极和殷勤？当我们在享受AI所带来的便利的同时，我们得到了什么，我们又失去了什么？我们得到的可能是一种效率，可能是一些便捷，而我们失去的可能是耐心、自主思考、动手能力甚至是分辨能力。

所以，笔者认为AI这个工具本身并没有好坏之分，完全取决于人如何看待和使用它。就如同保罗谈到的两个信仰原则“造就人，有益处”，如果我们把握好这两个原则，就可以更好地生活、更好地接触新鲜事物，让我们在做事与做人上都有标准和原则。

图片来源（Image Credit）：Steve Johnson via Unsplash.com